普通教育与职业教育的融合是指普通教育与职业教育有机结合的教育模式。虽然它的各种操作和体系都不是很成熟，但这并不意味着通职教一体化就是骗局。我们需要知道一般职业整合的利弊。一般职业一体化的好处是学生有竞争力，可以改变学校地位。缺点是制度建设不完善，教学质量差。详情请继续阅读小编的文章。

一般的专业整合是诈骗吗？

不是这样的。普通教育与职业教育的融合是一种比较新的中学教育方式。我们以普通高中和职业学校的合作为基础，在学生的培养上共同努力，努力培养更多全面的、有竞争力的人才。很多人会指出普通教育和职业教育融合的弊端。这是因为很多学校进行虚假宣传，借书卖狗肉，或者是普通教育和职业教育的融合体系不够完善，两校合作不够深入和肤浅。但随着各种制度的确定和规范，普通教育与职业教育的融合也逐渐走上正轨，会越来越好。

一般的职业整合有什么利弊？

1.优势

①学生竞争力够强。

传统职业教育只注重学生职业技能的培养，忽视学生的基础教育。这种教育模式虽然可以帮助学生快速掌握一项职业技能，但由于其综合素质较低，往往难以与就业市场上的其他竞争对手相比。但是，一般的职业教育模式是不一样的。它创造性地将基础教育与职业教育相结合，可以提高学生的综合素质，从而在就业市场上占据更有利的地位。

②学籍可以变更。

部分学生可以出于一般职业融入的目的进行转学。想上普通高中或者有普通高中的学生，可以通过这种方式转为普通高中，达到改变身份的目的。

2.不足

①制度建设不完善。

因为一般职业融合的发展还处于起步阶段，很多制度规定都处于制定和探索阶段，学校存在这样那样的制度漏洞并加以利用的情况并不少见。比如上述借书作为一般职业整合的情况，不仅耽误了学生的前途，也违反了相关法律法规，损害了学校的形象。

②教学质量差。

目前，高职院校综合教学存在诸多困惑。很多学生反映教学质量比较低，教学进度慢，教师教学水平低，严重损害了学生的学习积极性和质量。

总的来说，一般的职业整合不是骗局，未来会受到越来越多同学的欢迎。一般的职业融合教育模式有利有弊，侧重于职业技能培养、基础教育和综合素质提高。对于学生来说，选择一个合适的教育模式来保证自己未来的发展是非常必要的。