有些初中老师在班上动员学困生(也叫& ldquo潜在学生& rdquo)中考前选& ldquo分流& rdquo:让学生和家长填写& ldquo改道申请& rdquo学生不用参加中考& ldquo简单& rdquo& ldquo接收技校；录取通知书& rdquo在这样的骚操作下，老师教的课& ldquo三率& rdquo自然就提高了:平均分飙升，优秀率翻倍，一般录取率自然上升。

但问题是，有多少没有参加中考就分流到技校的学困生，经过比较后成为了传说中的龙凤呈祥？很多技校毕业的学生对就业质量并不满意，甚至有些技校毕业生一毕业就失业了。现实生活中，技校并没有我们想象的那么吸引人。

那么问题来了:是否应该取消中考分流？很多人赞成取消中考分流，普及高中的建议声越来越大。这是因为，目前很多技工学校在办学条件、师资质量、生源质量等方面都存在非常大的短板。尤其是生源质量，不中考的可以直接& ldquo入场& rdquo有多少初中毕业生上技校是& ldquo雄心勃勃的人& rdquo然后呢。有多少好学生是严格要求自己的？

技校生上课睡觉、打游戏、谈恋爱或者课后做其他让学校老师头疼的事情，并不少见。也有毕业生能在技校学到一技之长，后混得还不错，但是真正能出人头地的毕业生好像没那么多，所以技校的知名度还是比较小的。在大多数家长看来，如果孩子能考上高中，哪怕是考上普通高中，也比孩子上技校强多了。

但是近几年想取消中考分流的可能性不大。这是因为技校这么长时间的存在，自然有其存在的意义和价值:那些成绩不好的学生，进入技校，或多或少都会学到一些就业技能。如果他们是那些& ldquo泥不能贴在墙上& rdquo& ldquo潜在学生& rdquo即便如此& ldquo潜在学生& rdquo当他们有机会进入高中的时候，他们更大的作用是破坏学习氛围，影响其他想学习专心学习的人，降低大学的录取率。

当今社会，工人短缺是& ldquo蓝领& rdquo。所谓& ldquo蓝领& rdquo说白了，就是工资低的工人在工厂里起着相当大的作用。技校生经过几年的& ldquo深造& rdquo，毕业后有机会成为工厂& ldquo顶尖人才& rdquo技工学校的作用不可低估。如果& ldquo蓝领& rdquo如果能发挥应有的作用，中国的人口优势自然能直接体现出来。

当然，如果能提高技校的教学质量，中考分流也能起到一定的作用。如果一所技校能够重视净化校风和学风，提高技校师资力量，对技校学生给予严格而充满爱心的照顾，让大部分技校学生毕业后都能找到满意的工作，那么无论是对家长还是对学困生本身来说，上技校都比普及高中& ldquo性价比& rdquo它更高。

朋友们，如果一所技校能提高办学条件和教学质量，如果技校的大部分学生都能过上光鲜亮丽的生活，你们还会拒绝中考分流吗？